现在有很多的男人都有出轨的行为，在女方看来，这种情况就该让男人净身出户了，那么男人出轨该净身出户吗?需要承担净身出户的后果吗?今天名律师就给朋友们详细的介绍下 。

男人出轨该净身出户吗

　　男人出轨该净身出户吗？

　　男人出轨不一定要净身出户，只有在他愿意的情况下是可以的，一方有过错可以申请赔偿，但不等同于净身出户。 《婚姻法》第四十六条规定了四种情形：1、重婚的;2、有配偶者与他人同居的;3、实施家庭暴力的;4、虐待、遗弃家庭成员的。只有具备上述情形，无过错方才有权请求损害赔偿。也就是说男方出轨，女方可以申请赔偿。

　　男人出轨该净身出户吗？需要承担净身出户的法律后果吗?

　　第一，新婚姻法不支持净身出户，有证据证明男方出轨或者重婚的，法院会在抚养权和财产分割上倾向于女方;也就是夫妻共同财产，无过错可以得到比较多的财产，但是这并不意味着，过错方必须净身出户，无过错方还可以请求精神损害赔偿......

　　中国处理出轨离婚，法律却没有这样严苛对待出轨一方，法院进行财产分割的总原则是均等分割，照顾妇女儿童、照顾无过错方、照顾生活困难一方，出轨证据属于法官酌情考虑的证据。而且“精神出轨”并不是一个法律概念。在分割夫妻共同财产时，只能适当倾斜，不会幅度过大，过错方净身出户在判决中不大可能出现。

　　第二，国人对于婚姻法的理解存在一些误区

　　1、只要抓住对方有婚外情的证据，就可以在离婚时候多分夫妻共同财产

　　不少婚姻纠纷中的当事人(尤其是女性)，总是强烈渴望抓住对方有婚外情的证据，甚至不惜动用大量人力物业，包括聘请私家侦探。发现当事人基于两个目的：一是为了查明真相，在亲戚朋友中讨个说法，离婚也得离个明明白白;另一个目的则是寄希望于抓住对方的婚外情证据，以获得离婚时候多分财产，让对方搞婚外情要付出惨重的代价，这种想法不切合实际，也比较幼稚.....

　　通常情形下，夫妻离婚时候，法院进行财产分割的总原则是按照均等分割原则、按照照顾妇女儿童的原则，照顾无过错方和生活困难的一方的原则。如果取得对方婚外情证据，也只能是作为法官酌情考虑的一点，但是并不必然对夫妻财产分割产生重大影响。这是必须要明确的。

　　2，虽然婚前他很有钱，但是只要我们结婚超过八年，所有的财产都是我们俩的了

　　有这种误解的人，是因为在他的脑海里，还停留着我国2001年修正之前的《婚姻法》内容。 在《婚姻法》修正之前 ，有关司法解释规定，对于双方结婚前各自拥有的贵重生产资料和生活资料，在结婚8年之后就可以转化为夫妻共同财产。其实婚前个人财产仍然是各自的婚前财产。

男人出轨该净身出户吗

　　男人出轨，为什么不能净身出户?

　　人出轨，多数时候是不可能如原配所愿“净身出户”的。

　　在帮女性朋友们解释法律的时候，常常听大家说：“婚姻法对女人不公平啊”!

　　男人出轨，没有天打雷劈，法律总该给点经济惩罚吧!凭什么出轨者能不受惩罚呢?这算什么法律?出轨为什么不能有经济惩罚?

　　单看法律本身，只有达到重婚或者同居的程度，法律才给予出轨一定惩罚，但是这种惩罚是以赔偿金的形式体现，数额并不高，就是个精神抚慰，顶多不超过五万元。

　　而一夜情、办公室恋情、约炮等达不到同居程度的，不但没有经济惩罚，而且离婚时依旧可以平分财产。

　　法律只讲证据

　　律师通常都会告诉你，出轨不仅不会净身出户，连少分财产的标准都达不到，除非有证据证明他是重婚或者同居。

　　在法官眼里，就算有微信聊天记录，男人和一个异性讲讲暧昧的话，也很难说这就到出轨、同居的程度。

　　法律公平，不分性别

　　法律从来没有歧视过女性，谁能说家庭里就一定是男的出轨呢?有多少男的出轨，相对应的就有多少女的出轨。

　　不论男女，哪一方想证明对方重婚或者同居，证据有效性的标准都是一致的。

　　我们换个角度来想想，法律如果真的那么感性，一旦发现出轨就狠狠给出轨方经济惩罚，社会将如何发展?

　　它很可能会激励那些感情不和的夫妻，时刻想着取证。大家都去翻对方手机，拍聊天记录，查开房记录。在家里、车里安装各种监听、监视设备……

　　当一方不再选择信任的时候，另一方也不会有兴致去重建信任。

　　男人出轨该净身出户吗?通过以上的内容，我们已经了解了男人出轨该净身出户吗这个问题的答案了，可见，在法律上面，是没有男人出轨就净身出户的说法的，具体的可以咨询名律师。