生命权同健康权之差异体现在

生命权关乎生命的存续，而健康权则聚焦于生命活动的正常运转及生理机能的健全。身体权与健康权紧密相连，却又各具特色，在纠纷判定中需综合考量内部机能、外部组织是否受损，以及是否牵涉其他人格权。

生命权与健康权，二者虽都关乎生命，却各有侧重。生命权，是自然人享有的，旨在维持生命存在、保障生命安全的人格权。健康权，则是公民以其机体生理机能正常运作、功能完善发挥，进而维护人体生命活动利益为内容的人格权。

健康权更侧重于生命活动的顺畅进行与生理机能的完善无缺。从权利核心内容审视：

生命权的核心在于生命的存在与安全，任何对生命的剥夺或威胁，均构成对生命权的侵犯。

健康权则不仅关乎生命的存在，更强调生命活动的正常与生理机能的健全，涵盖身体健康与心理健康两大层面。

因此，尽管生命权与健康权均涉及生命的存续，但健康权在内涵上更为丰富与深入。

身体权与健康权，两者既相互关联又有所区别。身体权，是公民维护身体完整、自由支配身体各部分的权利。任何对他人身体的非法侵犯，如殴打、拘禁等，均构成对身体权的侵犯。

健康权，如前所述，关注生命活动的正常与生理机能的完善。当他人行为导致公民生理机能受损或无法正常运作时，即构成对健康权的侵犯。这种侵犯可能表现为身体上的伤害，如残疾、疾病，也可能表现为心理上的伤害，如精神失常、抑郁。

从两者关系来看：

身体权是健康权的基础，只有身体完整且得到自由支配，才能确保生命活动的正常与生理机能的健全。

健康权则是身体权的延伸与保障，只有生理机能正常运作，身体才能保持健康状态。

在实践中，如何区分身体权纠纷与健康权纠纷，是一个关键问题。根据前述分析：

是否损坏受害人的内部机能或外部组织，是区分两者的关键。若行为导致受害人内部机能或外部组织受损，通常应认定为健康权纠纷；若仅是对身体进行了非法侵犯但未造成内部机能或外部组织的损伤，则应认定为身体权纠纷。

是否与其他人格权相关联，也是区分两者的重要因素。在某些情况下，侵害身体权可能同时涉及其他人格权，如隐私权、名誉权等；而侵害健康权则通常不会与其他人格权相结合。