车辆买卖诈骗应对处理方式

车辆买卖诈骗案件的处理，首要任务是厘清涉案车辆的性质。若车辆被认定为诈骗所得，公安机关有权依法追缴或责令诈骗者退赔给受害者；若车辆被判定为作案工具，则可能面临被依法没收的命运。

在车辆买卖诈骗案件中，若车辆系通过诈骗手段非法获取，受害者或执法机构有权要求追回车辆或要求诈骗者进行经济赔偿。同时，若车辆被判定为作案工具，公安机关将依法予以没收。

公安机关在处理此类案件时，会结合案件具体情况和相关证据，对涉案车辆的性质进行判定。一旦车辆被判定为违法所得或作案工具，公安机关将采取相应的法律措施，确保法律的公正执行。

此外，公安机关还会对诈骗行为本身进行调查和处理，以保障受害者的合法权益。在处理诈骗车辆时，必须严格遵守《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定。该条款明确指出，犯罪分子违法所得的一切财物，包括诈骗所得的车辆，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，如已追回的被诈骗车辆，应当及时返还；对于供犯罪所用的本人财物，如作为作案工具的车辆，应当予以没收。

在实际操作中，公安机关和法院会根据案件具体情况和相关证据，对涉案车辆进行性质判定，并采取相应的法律措施，确保法律的公正和权威。

贷款诈骗罪与骗取贷款罪在主观要件上存在显著差异。贷款诈骗罪的主观意图是通过非法手段骗取贷款并非法占有，而骗取贷款罪则不以非法占有为目的，而是在不符合贷款条件的情况下为取得贷款而采用了非法手段。

骗取贷款罪的行为人虽然实施了欺骗行为，但其主观上仍有归还贷款的意愿，只是由于客观原因或主观能力限制而无法按时归还。而贷款诈骗罪的行为人则从一开始就没有归还贷款的打算，其主观意图就是非法占有贷款。

在构成犯罪的标准上，骗取贷款罪需要达到多次以欺骗手段取得贷款或其他给银行或其他金融机构造成重大损失等情节才构成犯罪。而贷款诈骗罪则只要骗取贷款达到数额较大即构成犯罪，对情节的规定均为加重处罚情形。

因此，在区分贷款诈骗罪与骗取贷款罪时，需要综合考虑行为人的主观意图、行为手段、数额标准以及情节等因素，并结合行为人的具体行为和相关证据进行综合判断。