周某涉铁路运输人身损害赔偿纠纷案件

案情简介

2009年，周某的母亲在骑行至一处铁路道口时，被疾驰而来的货运机车撞伤，经抢救无效身亡。某铁路安全监督管理办公室出具的《铁路交通事故认定书》认定，受害人因违章通过道口，应对本起事故承担全部责任。自2006年起，周某的母亲长期居住在杭州，从事医药销售工作，独自抚养儿子并赡养父母。

律师分析

2010年3月3日，最高人民法院发布关于铁路运输人身损害赔偿纠纷案件的司法解释，为该类案件审理提供了明确指引。根据解释，铁路运输企业应对铁路事故中受害人承担无过错责任，但若受害人存在重大过失，可减轻企业赔偿责任；若受害人无视值守人员劝阻、禁行警示信号或标志强行通过道口、人行过道，或沿铁路线路行走、坐卧，且企业能证明已充分履行安全防护、警示义务，则无需承担责任。

本案中，赔偿金额取决于周某母亲是否存在“不听从值守人员劝阻、无视禁行警示信号或标志强行通过道口、人行过道，或沿铁路线路行走、坐卧”的行为，以及铁路运输企业能否证明已充分履行安全防护、警示义务。经查证，周某母亲未出现上述行为，且铁路运输企业无法证明已履行相关义务。

附相关法条

第六条（减轻铁路运输企业赔偿责任的事由及比例）
因受害人翻越、穿越、损毁、移动铁路线路两侧防护围墙、栅栏或其他防护设施，或偷乘货车、攀附行进中的列车、在未设置人行通道的铁路桥梁或隧道内通行、攀爬高架铁路线路，及其他未经许可进入铁路线路、车站、货场等作业区域的过错行为导致人身损害的，应根据受害人过错程度适当减轻铁路运输企业的赔偿责任，具体处理如下：
（一）铁路运输企业未充分履行安全防护、警示义务，受害人存在上述过错行为的，企业应在全部损失的80%至20%之间承担赔偿责任；
（二）铁路运输企业已充分履行安全防护、警示义务，受害人仍实施上述过错行为的，企业应在全部损失的20%至10%之间承担赔偿责任。

第七条（减轻铁路运输企业赔偿责任的事由及比例）
受害人横向穿越未封闭的铁路线路时存在过错，导致人身损害的，按前条规定处理。
若受害人不听从值守人员劝阻或无视禁行警示信号、标志强行通过铁路平交道口、人行过道，或沿铁路线路行走、坐卧，且铁路运输企业能证明已充分履行安全防护、警示义务的，不承担赔偿责任。

延伸阅读

第三者责任险
交通事故认定书
交通事故责任认定
交通事故精神赔偿