案例：考研代考（替考情形）被罚1万并拘役1月

2016年1月14日，北京海淀法院开庭审理了侯某与虎某涉嫌代替考试罪一案，并当庭作出宣判。法院判处侯某拘役1个月，并处罚金人民币1万元；判处虎某拘役1个月，并处罚金人民币8000元。此案为《刑法修正案(九)》实施以来，北京法院审结的首例因考研替考入刑的案件。

检方指控，2015年10月，虎某通过他人联系侯某，请求其代替自己参加2016年全国硕士研究生招生考试。同年12月26日上午，侯某在某大学旧教学楼第43考场，代替虎某参加管理类联考综合能力科目考试时，被监考人员当场发现。侯某随即被公安机关抓获，虎某则于12月28日主动投案，二人均如实供述了犯罪事实。

庭审中，公诉人出示了相关证据，指出侯某、虎某的行为均构成代替考试罪。鉴于侯某如实供述，虎某自首，检方建议法庭判处二人拘役1个月至2个月，并处罚金。

侯某、虎某及其辩护人对指控事实、证据及量刑建议均无异议，二人当庭表示认罪、悔罪。

法院经审理认为，侯某代替他人参加、虎某让他人代替自己参加法律规定的国家考试，均构成代替考试罪。检方指控事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当。鉴于侯某如实供述，虎某自首，且二人均真诚悔罪，法院依法判处侯某拘役1个月，罚金人民币1万元；判处虎某拘役1个月，罚金人民币8000元。

“替考”入刑的法律解读

“替考”系冒充身份代替他人参加考试，属弄虚作假行为，严重破坏考试公平性，违反国家考试管理制度，损害社会公平诚信原则，属于妨害社会管理秩序的行为，必须予以严惩。以往对考试作弊的处罚多为行政处罚，难以形成有效震慑。为此，《刑法修正案(九)》将“组织考生作弊”和“替考”等行为纳入刑法，新增“组织考试作弊罪”、“代替考试罪”等罪名。

新增的《刑法》第二百八十四条之一规定：“在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……为他人实施前款犯罪提供作弊器材或者其他帮助的，依照前款的规定处罚。……为实施考试作弊行为，向他人非法出售或者提供第一款规定的考试的试题、答案的，依照第一款的规定处罚。……代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。”

代替考试罪系《刑法》第二百八十四条之一第四款规定的犯罪行为，犯罪主体包括替考者和被替考者。本罪行为内容包括替考者冒充身份代他人考试，以及被替考者让他人冒充自己考试。无论是“枪手”替考，还是考生让他人替考，均属刑法处罚范围。本罪法定刑为拘役或者管制，并处或者单处罚金，最高可判处拘役六个月并处罚金。《刑法修正案(九)》自2015年11月1日起实施，因此，2015年11月1日以后实施的替考行为，均应依法定罪量刑。侯某、虎某二人替考案发生于2015年12月间，依法应予以惩处。